+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Содержание

Подведомственность дел арбитражным судам: критерии, виды, понятие

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Арбитражные суды осуществляют свою работу в рамках Гражданского кодекса, поэтому некоторые процессы, связанные с гражданским правом, могут проходить как в арбитражных инстанциях, так и в судах общей юрисдикции.

Однако, существует спектр обстоятельств, предусматривающих специальную подведомственность дел арбитражным судам.

Узнайте особенности её правового регулирования, законы, нормативные акты и полный список дел специальной подведомственности арбитражу.

1. Что такое специальная подведомственность 2. Категории специальных дел, подведомственных арбитражу 3. Особенности арбитражного делопроизводства

Термин «специальная подведомственность» в отношении арбитражного суда присутствовал в ранних редакциях Арбитражного процессуального кодекса и раскрывался в положениях его статьи 33.

В частности, он подразумевал перечень дел, каковой в обязательном порядке подлежат рассмотрению исключительно в рамках арбитражного делопроизводства вне зависимости от того, кем являются стороны такового процесса.

Однако на текущий момент, внесенные изменения в АПК убрали определение специальной подведомственности, сохранив, однако, её смысл и суть.

В частности, сейчас нормативы и перечень дел, подлежащих рассмотрению исключительно в рамках арбитражного судебного производства, указаны в статье 27 АПК РФ.

Однако сейчас данная статья содержит как спектр дел, которые в общем могут быть подведомственны и арбитражным судам, и судам иной юрисдикции, так и перечень исключительно рассматриваемых в порядке арбитража вопросов. Данный перечень указан в ч.6 ст. 27 АПК РФ.

Обратите внимание

Другие дела, пусть и связанные с вопросами арбитража и способные рассматриваться арбитражным судом, могут быть также направлены и в судебные инстанции общей юрисдикции.

Так, например, вопросы неисполнения договора подряда одним предпринимателем перед другим – будут рассматриваться в рамках арбитража.

В то время, как если подряд не был исполнен в отношении частного лица, данный вопрос скорее всего будет подлежать рассмотрению судом общей юрисдикции.

Категории специальных дел, подведомственных арбитражу

Вышеозначенная ч.6 статьи 27 АПК РФ однозначно перечисляет перечень возможных дел, в соответствии с которым делопроизводство ведется в арбитражном порядке.

При этом в таких делах не обладает значением, относится ли лицо, в отношении которого идет производство, к физическим лицам, предпринимателям, юридическим лицам.

К таковым делам по нормативам законодательства относятся следующие дела:

  • О финансовой несостоятельности в виде банкротства.
  • О корпоративных спорах.
  • Споры, связанные с государственной регистрацией – в частности, дела об отказе в ней или напротив, об уклонении от госрегистрации.
  • Связанные с рынком ценных бумаг, правом собственности на ценные бумаги, а также иные дела, вытекающие из деятельности, связанной с ними.
  • По деятельности государственных организаций или публично-правовых компаний, связанные с их социальным статусом, внутренними распоряжениями, подведомственными структурами.
  • О защите деловой репутации в рамках ведения экономической деятельности.
  • Любые дела, связанные с защитой интеллектуальных прав.
  • Иные дела, относимые к юрисдикции арбитражных инстанций другими нормативными актами и федеральным законодательством.

Важный факт

Дела, связанные с интеллектуальной собственностью, рассматриваются специальной разновидностью арбитражных судов – судами по интеллектуальной собственности.

Особенности арбитражного делопроизводства

Необходимость применения исключительного порядка подведомственности для вышеозначенных дел проистекает из характера взаимоотношений, реализуемых в их рамках.

В частности, любые вопросы банкротства рассматриваются арбитражным судом по причине необходимости проведения специфических процессуальных действий.

Например, подключения арбитражной комиссии и арбитражных управляющих к процессу распределения имущества лица, объявляющего себя банкротом – иные судебные инстанции являются неправомочными в данных обстоятельствах.

Вопросы ведения незаконного предпринимательства или отказа в регистрации субъекта предпринимательства подлежат арбитражному рассмотрению в первую очередь по причине экономической направленности осуществляемой деятельности.

При этом рассмотрение их в рамках арбитражного права специальной подведомственности обусловлено тем, что в общих случаях, правосудие, в отношениях граждан, не являющихся субъектами бизнеса, с государством решаются не в рамках арбитража.

То же самое касается и вопросов защиты и охраны деловой репутации – они могут быть нарушены как в отношении частных физических лиц, так и непосредственно ими самими, однако они имеют прямое влияние на экономическую деятельность, что делает их подведомственными арбитражным судам.

Наличие специализированных инстанций по интеллектуальной собственности само по себе предусматривает их спектр деятельности. Таким образом, в вопросах, связанных с интеллектуальными правами, будь это авторские, исключительные права, патентное право или иные категории неимущественных или нематериальных благ, рассматриваются именно арбитражной инстанцией.

Важный факт

Главной характеристикой всех арбитражных дел и их подведомственности является неизменное наличие экономической составляющей и определенной заинтересованности одной из сторон в экономической стороне поставленного вопроса.

Соответственно, дела, связанные с оборотом ценных бумаг, также подлежат арбитражному рассмотрению, исходя из самой сути данной документации. А именно – из того, что ценные бумаги сами по себе являются объектом непосредственной экономической деятельности, что требует специализированного рассмотрения квалифицированными судьями.

Говоря же об арбитраже, как судебной инстанции в целом, её существование и функционирование обусловлено целым рядом специфических требований к отправлению правосудия в данной сфере. Так, квалификация судей арбитража учитывает в первую очередь обширные знания именно в сфере экономического законодательства.

Кроме этого, арбитраж также может защищать интересы государства и предоставлять эффективные инструменты с процессуальной точки зрения, как вышеупомянутая возможность назначения для банкротов арбитражных управляющих.

Именно поэтому большинство дел, открываемых налоговой службой и другими категориями лиц проводится именно в арбитражном порядке.

(258 голос., 4,47 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/podvedomstvennost-del-arbitrazhnym-sudam/

Какие дела подведомственны арбитражному суду?

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Юридическая консультация арбитражного адвоката. Арбитражный суд рассматривает дела, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями экономической и предпринимательской деятельности.

Перечень таких дел указан в статьях 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный адвокат разъясняет, что если возникают трудности с определением подведомственности конкретного дела, то целесообразно изучить арбитражную практику по похожим вопросам.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Статья 29. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

1) об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения; валютного регулирования и валютного контроля; таможенного регулирования; экспортного контроля; патентных прав и прав на селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; антимонопольного регулирования; естественных монополий; регулирования банковской, страховой, аудиторской, оценочной деятельности; использования атомной энергии; государственного регулирования цен (тарифов), регулирования тарифов организаций коммунального комплекса; электроэнергетики; долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; рынка ценных бумаг; создания, деятельности коммерческих организаций и управления ими; создания, ликвидации (прекращения) инвестиционных фондов и управления ими; несостоятельности (банкротства); размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд; рекламы; лотерей; организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, в иных сферах;

2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

2.

Указанные в пункте 1 части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.

Статья 30. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья 31. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 30 настоящего Кодекса дела:

1) об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья 32. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Арбитражные суды рассматривают в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам

1. Арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

2.

Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

профессиональный арбитражный адвокат в Москве.

Источник: https://www.advocatemoscow.ru/356-kakie-dela-podvedomstvenny-arbitrazhnomu-sudu.html

Особенности и значение подведомственности дел арбитражным судам в РФ в 2019 году

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Бесплатная консультация юриста: +7 (499) 322-25-49

Какими делами занимается арбитражный суд понятно не всем. Многие по ошибке подают исковые заявления по экономическим конфликтам в судебные структуры общей юрисдикции, не зная, что в отечественном судопроизводстве существует подведомственность дел арбитражным судам.

Чтобы понять, что подразумевает это понятие, следует внимательно изучить нормы Арбитражного процессуального кодекса (АПК РФ). Альтернативным решением станет обращение за помощью к опытному правоведу. Сократить временные и финансовые расходы на дорогостоящих юридических услугах поможет консультация в режиме онлайн.

Под подведомственностью подразумевается разделение и распределение компетенции по делам между судами общей юрисдикции и арбитражем. Определение понятия и принципы его функционирования зафиксированы в 27 статье АПК.

Административный процессуальный кодекс регламентирует также виды подведомственности в арбитражном процессе, определяя ситуации, когда спор не подходит под принципы работы данного суда, раскрывая понятие неподведомственности.

Условия и критерии подведомственности дел арбитражным судам

Чтобы определить, подходит ли ваше дело под ведомство суда в арбитражном делопроизводстве, следует учитывать ряд критериев. Какие-то из них основные, другие — второстепенные. Однако только когда в судебном процессе одновременно совпадают несколько их них, можно считать, что спор входит именно в компетенцию арбитража. Условия арбитражной подведомственности это:

  • экономический характер проблемы;
  • наличие объекта спора и изначального договора между сторонами;
  • субъективный состав правонарушения;
  • спорность и безапелляционность права.

Приоритетное условие — экономическая составляющая спора. Это закреплено двумя кодексами РФ.

В АПК говорится, что арбитражные суды решают проблемы в экономической отрасли, а также те, которые связаны с получением финансовой прибыли, работой юридических лиц и частных предпринимателей.

Одновременно в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК РФ) сказано, что суды общей юрисдикции не решают споры, имеющие материальную подоплеку.

В законодательстве РФ понятие экономического спора размыто, что порождает множество его толкований. Принято считать, что в данную категорию входят конфликты, вытекающие из гражданских или публичных правоотношений.

Чтобы понять, что собой представляет неподведомственность, необходимо разобраться с субъектами правоотношений.

Дело будет изучено арбитражным судом, если сторонами конфликта выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели, не имеющие разрешения на ведение коммерческой деятельности лица, органы власти, муниципальные образования, иностранные учреждения и граждане, ведущие предпринимательскую деятельность в России.

При наличии других обстоятельств исковое заявление не принимается во внимание арбитражным судом. Процедура пройдет в инстанциях общего значения, третейском суде, других органах исполнительной власти. Неподведомственность делает рассмотрение дела незаконным, а принятое решение аннулируется. И только после изучения материалов и передачи бумаг в органы необходимого ведомства, принимается постановление, имеющее юридическую силу.

Виды подведомственности дел арбитражным судам

Одно и то же дело может относиться к компетенции либо только арбитражного суда, либо одновременно нескольких государственных структур. В связи с этим, законодательство разделяет подведомственность на специальную и множественную. В первом случае ситуация полностью отвечает требованиям арбитража и дело рассматривается исключительно в данном ведомстве.

Специальная подведомственность включает в себя:

  • вопросы о банкротстве;
  • споры о защите деловой и экономической репутации предпринимателей;
  • конфликты, связанные с реорганизацией или ликвидацией предпринимательской деятельности;
  • ситуации, связанные с отказом или попыткой уклонения от регистрации в государственных структурах;
  • спорные случаи между акционерными обществами и их официальными участниками.

Применять неподведомственность без детального разбора ситуации нельзя. Прежде следует внимательно изучить обстоятельства дела, провести тщательный экономический анализ. В ситуации, когда дело относится к юрисдикции арбитражного суда в исключительном значении, такой фактор, как субъект спора не принимается во внимание. Основным критерием выступает неподведомственность другим юрисдикциям.

Во множественном аспекте подразумевается ситуация, когда спор решают третейский суд или суд общей юрисдикции. В зависимости от этого выделяют договорной, императивный и альтернативный вид подведомственности. Последний вариант сегодня практически не применяется.

Наиболее распространенным решением же, считается договорной вариант, т. е. стороны процесса самостоятельно выбирают способ решения проблемы.

Под императивной подразумевают последовательность действий, направленную на решение относящегося к нескольким правовым отраслям конфликта,.
(15 4,60 из 5)
Загрузка…

Источник: https://podachaiska.ru/arbitrazh/podvedomstvennost-arbitrazhnyih-sudov.html

Виды подведомственности дел арбитражным судам

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” понятие “подведомственность арбитражного суда” заменяется понятием “компетенция арбитражного суда” (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

В зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов, подведомственность подразделяется на

  1. исключительную (специальную);
  2. множественную.

Исключительная подведомственность

Правила специальной подведомственности характеризуются тем, что определенные категории дел отнесены к подведомственности арбитражного суда, независимо от субъектного состава и других критериев. Использование этих правил позволяет разграничить предметы ведения арбитражных судов с судами общей юрисдикции.

По терминологии АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены следующие категории дел (ст. 33 АПК РФ):

  1. о несостоятельности (банкротстве);
  2. по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ (дела по корпоративным спорам);
  3. по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
  4. по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
  5. по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
  6. по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;
  7. о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  8. другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Все дела, перечисленные в ст. 33 и 225.1 АПК РФ, рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Множественная подведомственность

Правила множественной подведомственности позволяют разрешать определенные категории дел как государственным судам (общей юрисдикции, арбитражным), так и третейским судам.

Множественная подведомственность в зависимости от способа выбора из нескольких юрисдикционных органов, которым дело подведомственно по закону, может быть подразделена на:

  • договорную (определяемую взаимным соглашением сторон);
  • императивную (дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности);
  • альтернативную (по выбору лица, ищущего защиты своих прав).

Договорной является подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон. Например, при наличии соглашения сторон принимается к рассмотрению третейского суда спор, возникший из гражданских правоотношений, между организациями.

Императивной называют подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности. Императивной подведомственностью охватываются следующие случаи:

  1. дело до передачи в арбитражный суд подлежит рассмотрению в соответствии с федеральным законом или договором сторон в обязательном претензионном порядке;
  2. когда федеральным законом предусмотрен предварительный внесудебный порядок разрешения дела в административном порядке, например налоговыми органами.

Так, претензионный порядок установлен федеральным законом по требованиям об изменении или расторжении договора.

Иск в этом случае может быть заявлен стороной в арбитражный суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Что касается досудебного порядка разрешения конфликтов, то такая правовая возможность установлена рядом федеральных законов, в основном по спорам, связанным с уплатой налоговых и обязательных неналоговых платежей.

Так, согласно ст.

104 НК РФ до обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

Альтернативной называют подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав.

В соответствии с традиционно принятой трактовкой правил альтернативной подведомственности заинтересованное в разрешении спора лицо вправе обратиться по своему усмотрению в любой орган, названный в законе.

По действующему законодательству заинтересованное лицо, обратившись за разрешением спора в несудебном порядке в соответствии с правилами альтернативной подведомственности, не лишается права на обращение в суд (ст. 46 Конституции РФ).

Поэтому в настоящее время альтернативная подведомственность практически утратила свое самостоятельное правовое значение в тех случаях, когда речь идет об альтернативе между судебным и административным порядком обжалования.

Что касается случаев альтернативной подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, то такие ситуации возможны в силу неоднозначности толкования судами общей юрисдикции и арбитражными судами законодательства о подведомственности.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/vidi-podvedomstvennosti-del-arbitrazhnim-sudam

Общая и специальная подведомственность дел арбитражным судам

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Здравствуйте, уважаемые читатели! На блоге был месячный застой, новые статьи не появлялись и никаких вестей от меня не было. Причина проста — был в отпуске. Решил взять небольшой тайм-аут и сейчас вновь берусь за дело.

Сегодня поговорим о том, как определить подведомственность гражданских дел. Меня уже просили осветить тему подведомственности и подсудности. Выполняю просьбу. Хотел сперва в одной статье рассказать и о том, и о другом. Позже понял, что статья получится слишком объемной и запутанной. Поэтому предлагаю рассмотреть все по отдельности.

В конце статьи вас ждет очень полезный материал для скачивания. Так что внимательно читайте статью до конца!

Что такое подведомственность?

В процессуальном законодательстве официального определения понятия «подведомственность» нет.

Поэтому будем довольствоваться изысканиями юридической науки.

Знаете, как расшифровывается слово «подведомственность»? Оно произошло от словосочетания «подвести под ведомство». Иными словами это означало отнести юридическое дело на рассмотрение определенного компетентного государственного органа или учреждения.

Если совсем коротко, то подведомственность означает, что вопрос находится в ведении определенного органа или учреждения.

В результате имеем следующее — каждый орган в системе государственной власти занимается делами, отнесенными к его компетенции. Любой орган от ГИБДД до Правительства РФ имеет свой круг задач, которые он решает, и полномочий, позволяющих решать эти задачи.

Налоговые органы осуществляют надзор за своевременной и полной уплатой налогов. Нотариус совершает нотариальные действия, перечисленные в законе. Думаю, вы поняли и можете сами предложить другой пример.

Но нас в большей степени интересует подведомственность судам гражданских дел. Здесь все не так просто, как хотелось бы.

То и дело возникают проблемы — в какой именно суд обращаться за защитой своих прав? В суд общей юрисдикции или в арбитражный суд? А при оспаривании нормативных актов — обращаться нужно в Конституционный Суд РФ (КС РФ) или в Верховный Суд РФ (ВС РФ)?

Сперва давайте вспомним как устроена наша российская судебная система.

Судебная система в Российской Федерации

Гораздо проще будет вместо длинного описания просто привести схему судебной системы (кликните на схему для увеличения).

Итак, если идти снизу, то у нас есть суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Обе эти системы возглавляет с недавнего времени ВС РФ. Раньше, систему арбитражных судов возглавлял ВАС РФ, который был упразднен в 2015 году.

Есть КС РФ — орган конституционного контроля. В некоторых регионах образованы конституционные (уставные) суды субъектов РФ.

Помимо государственных судов есть еще третейские.

Если не ограничиваться рамками России, то есть международные суды (например, всем известный Европейский суд по правам человека — ЕСПЧ). Также случается, что спор может быть подведомственен суду иностранного государства. Чаще всего это споры по сделкам с иностранным элементом. Но не всегда.

Теперь можно перейти непосредственно к критериям подведомственности.

Общее правило определения подведомственности спора

Для дальнейшего понимания вопроса необходимо кратко рассмотреть виды подведомственности:

  • альтернативная — спор уполномочен решать не только суд, но и иной несудебный орган или должностное лицо (например, нотариус, антимонопольная служба, комиссия по трудовым спорам и т. д.);
  • исключительная — спор может быть разрешен только судом (обычно именно здесь и возникает вопрос — какой именно суд?);
  • условная — перед обращением в суд необходимо соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора (в арбитражном процессе с 1 июня он станет такой порядок станет обязательным в силу закона);
  • подведомственность, определяемая по связи требований — если заявляется несколько требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, и их разделение невозможно, то спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Сейчас нас интересует исключительная подсудность, когда спор может быть разрешен только судом. И условная — если претензия не будет удовлетворена, то все-равно придется искать правду в суде…

Возникает вопрос — каким судом в плане подведомственности? Чаще всего выбирать приходится между судом общей юрисдикции и арбитражным судом (дальше для удобства буду писать сокращенно СОЮ и АС соответственно). Как определить, в какой из них подавать исковое заявление?

Для этого сперва нужно сам спор «пропустить» через систему двух вопросов.

Первый вопрос — является ли спор экономическим или связанным с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности?

Если обратиться к ст. 22 ГПК РФ, то СОЮ рассматривают:

  1. исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
  2. дела, разрешаемые в порядке приказного производства;
  3. дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;
  4. дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
  5. дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Но, например, исковые дела могут и АС рассматриваться. Поэтому дальше в ГПК РФ сделана оговорка — все перечисленные гражданские дела рассматриваются СОЮ, если они не являются экономическими спорами и делами, связанными с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Это следует также из содержания ч. 1 ст. 27 АПК РФ.

Характер спора определяется исходя из сути отношений между сторонами. Он является экономическим, если, во-первых, разногласия возникли между субъектами предпринимательской деятельности и, во-вторых, по поводу этой деятельности.

Не сразу бывает понятно, что такое «иная экономическая деятельность». Она не всегда напрямую связана с извлечением прибыли, как в случае с предпринимательской деятельностью, но все же влияет на экономические показатели компании.

Например, сюда можно отнести споры по поводу управления коммерческой организацией. Оно не является напрямую экономической деятельностью, но связано с ней очень тесно.

Различные управленческие решения могут привести компанию к разным результатам — к извлечению огромных прибылей, к ничем не примечательным результатам или вовсе к полному краху.

Источник: https://hoz-molotok.com/obschaya-i-spetsialnaya-podvedomstvennost-del-arbitrazhnym-sudam/

Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Специальная подведомственность дел арбитражным судам
Энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » Арбитраж » Общие положения » Специальная подведомственность дел арбитражным судам

Специальная подведомственность дел арбитражным судам определена на законодательном уровне.

В российском законодательстве предусмотрены правила определения подсудности и подведомственности арбитражных споров, согласно которым каждый спор рассматривается уполномоченным на это арбитражным судом. При этом существуют определенные критерии, по которым определяется компетентность каждого конкретного арбитражного суда.

Специальная подведомственность и ее отличия от общей подведомственности

Специальная подведомственность дел арбитражным судам подразумевает прямое перечисление в законодательных нормах, без выделения особых критериев для определения подсудности и подведомственности, то есть существует ряд споров, указанных в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ, которые могут быть рассмотрены исключительно в арбитражном процессе. В отличие от общей подведомственности, определяемой по особым критериям и правилам, специальная является определенной на законодательном уровне. При этом не учитывается, кто именно выступает в качестве сторон спора. Это могут быть:

  • физические лица;
  • юридические лица;
  • иные организации;
  • индивидуальные предприниматели.

При этом споры специальной подведомственности объедены, как и все подведомственные арбитражным судам споры, экономической основой, без которой споры перестают обретать арбитражный статус и попадают под рассмотрение судебными органами других отраслей права.

Установленные законом категории специальных арбитражных дел

Согласно установленным Арбитражно-процессуальным кодексом РФ нормам существует ряд споров, которые подлежат обязательному рассмотрению в арбитражном процессе, поскольку имеют явную или скрытую финансовую и экономическую основу. К таким спорам относятся:

  • признание стороны спора в качестве банкрота;
  • нарушение установленных норм в вопросах государственной регистрации в качестве ИП или юридического лица (отказ от прохождения процедуры при осуществлении предпринимательской или другой экономической деятельности или уклонении от этой процедуры);
  • дела, которые являются следствием деятельности участников рынка ценных бумаг и акций, а также при определении прав собственности на эти самые бумаги;
  • о ликвидации или реорганизации российского юридического лица, а также о создании такого лица на территории субъекта РФ;
  • об оспаривании принятых органами управления определенной компании или организации решений;
  • о защите интеллектуальных прав, которые возникают в ходе деятельности организации или физического лица, смежных правах на собственность, владение и распоряжение интеллектуальной собственностью организации или физического лица;
  • подведомственные судам интеллектуальной собственности;
  • о защите деловой репутации компании или организации, осуществляющей предпринимательскую или другую экономическую деятельность;
  • иные споры, подведомственные арбитражным судам по федеральным законам и нормативно-правовым актам.

Особенности рассмотрения данных категорий дел арбитражным судом

Суды интеллектуальной собственности рассматривают споры, связанные с:

  • получение патента на изобретение или иное, полученное в ходе интеллектуального труда, средство/вещь/предмет;
  • отмены действительности патента на изобретение по обстоятельствам, согласно которым изобретение теряет статус изобретенного впервые;
  • оспариванием каких-либо законов, подзаконов, нормативно-правовых и правовых, носящих ненормативный характер, актов, связанных с любыми нарушающими права работников интеллектуального труда.

Все эти споры носят строго арбитражный характер, поскольку в их основе лежат как явные, так и скрытые финансовые и экономические вопросы, а также получение прибыли за полученный патент на изобретение или модель этого изобретения.

Никакие другие суды, за исключение вышестоящих арбитражных судов, не вправе рассматривать и разрешать подобные споры, а при поступлении на рассмотрение отказывать в принятии исков или в передаче спора на рассмотрение в уполномоченные арбитражные суды, если заявление было принято до того, как получено статус интеллектуального спора.

Нарушения законодательства, связанные с регистрацией деятельности юридического лица или ИП, находятся в ведомстве арбитражных судов только в том случае, если эта деятельность носит экономический или предпринимательский характер.

То есть споры, в которых рассматривается отказ от регистрации ИП или юридического лица, деятельность которых не несет какой-либо материальной прибыли, не могут быть рассмотрены и разрешены арбитражными судами.
Данные споры находятся в ведомстве налогового законодательства и сопутствующих отраслях российских прав.

При этом налоговые органы вправе обратиться за разрешением спора в арбитражные суды РФ, при условии, что эти споры носят экономический интерес и характер, а значит по умолчанию находятся в ведомстве арбитражно-процессуальной системы.

Если на рассмотрение в арбитражный суд попадает спор о восстановлении деловой репутации организации, то он будет рассмотрен и разрешен даже в том случае, если одной из сторон процесса является организация или гражданин, не относящиеся по деятельности к экономической сфере.

При условии, что эти организации или граждане являются распространителями порочащей репутацию пострадавшей компании информации.

Суды других отраслей права данные споры не рассматривают.

Все споры, связанные с деятельностью юридических лиц, получающих прибыль в ходе своей деятельности, подведомственны арбитражным судам РФ разных инстанций, в том числе и вопросы создания таких лиц, поскольку целью создаваемого юридического лица является осуществление экономической деятельности на территории РФ или иностранных государств. Споры о несостоятельности и банкротстве подлежат рассмотрению арбитражными судами, поскольку в основе спора, как правило, лежат вопросы, связанные с возмещением или компенсированием, а также с выплатой денежных средств или ценных бумаг. Одна из сторон, признающая себя материально несостоятельной для выплаты или компенсирования, может настаивать на присвоении статуса несостоятельной или обанкротившейся только через арбитражный суд. При этом последний позволяет стороне получить статус банкрота только при наличии весомых на то доказательств. Арбитражные суды вправе рассматривать и разрешать споры, которые по своей основе относятся к компетенции этих судов, даже при условии, что одной из сторон спора является не юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, чья деятельность чаще всего носит экономический характер, но и физическое лицо, нарушающее права, или лицо, чьи права были нарушены.

При этом неизменной составляющей арбитражной подведомственности дел является наличие экономической основы спора.

Так, физическое лицо, не зарегистрировавшее себя в качестве ИП, осуществляющее деятельность с получением прибыли, может быть привлечено к ответственности в арбитражном процессе, равно как и организация, осуществляющая экономическую деятельность, но не зарегистрированная в качестве юридического лица.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/specialnaya-podvedomstvennost-del-arbitrazhnym-sudam.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.