+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой

Содержание

Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой

Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Регистрационная карточка выполняется на светлой плотной бумаге формата 145?105 мм (верх лицевой части должен совпадать с верхом оборотной части карточки).

Однако отмечаются и недостатки при проведении заседаний кафедр, отделов организаций, где выполнена диссертационная работа.

Обсуждение и представление к защите диссертаций на соискание ученой степени может проводиться по всем научным специальностям, по которым на кафедрах университета ведется подготовка кандидатов и докторов наук в соответствии с действующей лицензией Минобрнауки РФ.

Что нужно для организации предзащиты?

Итоговая защита в принципе не может быть осуществлена, если у соискателя не будет иметься заключения организации, к которой он был прикреплён, либо где выполнялась диссертация.
Происходящее на заседание кафедры протоколируется лаборантом или методистом кафедры, отзывы рецензентов прилагаются к протоколу.

По согласованию с проректором по научной работе рецензентами при обсуждении диссертации могут назначаться ведущие преподаватели и научные сотрудники других кафедр (отделов Института), являющиеся специалистами по проблематике диссертационного исследования.

Решение о принятии диссертации к обсуждению принимается заведующим профильной кафедрой или руководителем профильного научного подразделения (научно-исследовательского института, научного центра, межкафедральной научной лаборатории), в котором обучается аспирант/прикреплен соискатель.

Учёная степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, а затем аттестационное дело рассматривается отраслевым экспертным советом ВАК России. В случае согласия президиума ВАК с заключением экспертного совета принимается решение о выдаче диплома кандидата наук и направляется на утверждение в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки РФ.

Ни для кого не секрет, что некоторые аспиранты очной формы обучения числятся в аспирантуре, чтобы откосить от армии. Однако хорошие, годные аспиранты еще и стремятся защитить диссертацию.

Обнаружено несоблюдение п.

14 Положения о порядке присуждения ученых степеней, когда выпускающие кафедры вуза при проведении предварительной экспертизы диссертаций не дают заключений, в которых должны быть отражены: личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссер­тации, степень достоверности результатов проведенных иссле­дований, их новизна и практическая значимость, ценность науч­ных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в ра­ботах, опубликованных соискателем. В основном заключения, принимаемые кафедрами, содержат лишь «одобрение работы над диссертацией».
После ознакомления научным руководителем или научным консультантом с диссертацией и принятия им решения о ее соответствии требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, он обращается к руководителю кафедры (Института) с письменным ходатайством о необходимости ее обсуждения на заседании кафедры (Института), подготовки заключения и выдачи его соискателю ученой степени.

Протокол обсуждения диссертации в организации (кафедре, отделе), где она выполнена Важное значение для соискателя имеет обсуждение диссерта­ционной работы в организации, где она выполнена.

Во-первых, это предварительная защита, на которой выявля­ются недостатки работы до представления ее в диссертацион­ный совет.

В этом случае количество рецензентов диссертации, специалистов по научной специальности диссертационного исследования может быть увеличено.

Предзащита по диссертации на соискание ученой степени доктора наук (далее по тексту докторская диссертация) по конкретной специальности может проводиться кафедрой самостоятельно при наличии в ее составе не менее трех преподавателей, для которых ГУ-ВШЭ является основным местом работы, имеющих ученые степени, из которых не менее двух преподавателей имеют степень доктора наук. При отсутствии достаточного числа таких преподавателей предзащита может быть организована совместно двумя или более профильными кафедрами (научными подразделениями).
При этом преподавателям вузов следует учесть, что если место работы и аспирантуры не совпадают, то обсуждение диссертации осуществляется не по месту работы (в вузе или НИИ, где работает преподаватель), а проводится только в том заведении, в котором выполнялась диссертация – то есть там, где диссертант числится аспирантом или прикреплен как соискатель.

Ученая степень доктора наук присуждается указанной выше службой по ходатайству диссертационного совета после экспертного заключения ВАК РФ.

Цель предварительной защиты – установить соответствие научно-теоретического и методологического содержания диссертаций на соискание ученой степени, подготовленных аспирантами, соискателями и сотрудниками университета, их основных научных результатов требованиям современной науки и практики, а также критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней. Предварительная защита – обязательная процедура и непременное условие для представления диссертации к защите в диссертационном совете.

На предзащиту докторской диссертации в обязательном порядке приглашаются специалисты по тематике диссертации со степенью доктора наук, не являющиеся сотрудниками кафедры (научного подразделения), либо специалисты, работающие в других организациях. Приглашенные специалисты должны представлять не менее 2-х кафедр (научных подразделений) ГУ-ВШЭ, либо других организаций.

Написание дипломных, курсовых, рефератов и др

Аспирант (докторант и прикрепленный для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре) представляет свою диссертационную работу научному руководителю (рабочие материалы исследования, диссертацию), список трудов (ксерокопии опубликованных печатных работ), удостоверение о сданных кандидатских экзаменов (для кандидатских диссертаций).

Во время основного этапа предзащиты происходит непосредственная предзащита в том структурном подразделении, где осуществлялась основная работа.

Обсуждение и предзащита диссертационных работ аспирантов и соискателей в Государственном университете — Высшей школе экономики (далее по тексту ГУ-ВШЭ) осуществляется в следующем порядке. Во-первых, это предварительная защита, на которой выявля­ются недостатки работы до представления ее в диссертацион­ный совет.

Во-вторых, появляется дополнительная возможность получения опыта выступления и защиты, так как предваритель­ная защита диссертации в своей организации построена анало­гично защите в диссертационном совете.

Заранее назначаются рецензенты, которые представляют свои отзывы на диссертацию и участвуют в процессе обсуждения работы.

Предзащита по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук (далее по тексту кандидатская диссертация) по конкретной специальности может проводиться кафедрой самостоятельно при наличии в ее составе не менее трех преподавателей, для которых ГУ-ВШЭ является основным местом работы, имеющих ученые степени кандидата или доктора наук и научные труды по указанной специальности. При отсутствии достаточного числа таких преподавателей предзащита может быть организована совместно двумя или более профильными кафедрами (научными подразделениями).
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук передается рецензенту соискателем ученой степени не менее чем за четыре недели до начала обсуждения.

Докторанты допускаются к предзащите при наличии печатных работ, содержащих изложение основных научных результатов диссертации и соответствующей их апробации (участие в научных, научно-практических кон­ференциях и семинарах и т.п.

), монографии и не менее 15 публикаций в журналах, рецензируемых ВАК. Предзащита, хотя и не является итоговой презентацией диссертации, всё равно требует очень основательной подготовки.

Чтобы она была организована, требуется, чтобы бы решён ряд вопросов.

Аспиранты и прикрепленные для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре ученой степени допускаются к предзащите диссертации на соиска­ние ученой степени кандидата наук при условии успешной сдачи экзаменов кан­ди­дат­ско­го минимума, а также при наличии печатных работ, содержащих изложение основных научных результатов диссертации, и соответствующей их апробации (участие в научных, научно-практических кон­ференциях и семинарах и т.п.) и не менее трех публикаций в журналах, рецензируемых ВАК.

В заключении своего спича каждый рецензент должен сделать личное заключение о возможности рекомендации диссертации к защите, либо о возможности при условии исправления и доработок текста диссера, либо о невозможности рекомендовать диссертацию к защите.

Выписка из протокола подписывается руководителем научного подразделения, где проводилось обсуждение, утверждается директором (ректором) учреждения, где диссертация выполнялась, и скрепляется гербовой печатью.

Заключение должно быть передано на руки соискателю не позднее двух месяцев со дня ее предоставления на обсуждение в случае кандидатской диссертации, и трех месяцев — в случае докторской.

С заключением на руках автор диссертации имеет право обращаться в любой диссертационный совет России по своей научной специальности для представления работы к защите.

Не всегда соблюдаются требования п. 24 и 25 Положения о порядке присуждения ученых степеней в части соответствия критериям п. 8. В заключениях организаций, где выполнена диссертация (п.

14), недостаточно полно отражается личный вклад соискателя, не отмечается наличие первичных докумен­тов, оформленных в установленном порядке.

Заведующий кафедрой назначает 2-х рецензентов для его кандидатской диссертации, которые получают полный текст диссертации в распечатанном или электронном виде.

Рецензент должен проверить диссертацию на наличие плагиата и указать это в рецензии. Рецензия прилагается к протоколу обсуждения диссертации.

Стаж кандидата наук исчисляется со дня решения Президиума ВАК России. Сроки рассмотрения диссертаций кандидатских дел в ВАК РФ не должны превышать 4 месяцев, а докторских – 6 месяцев. В особых случаях президиум ВАК РФ может продлить срок рассмотрения.

Источник: https://bolshegruz11.ru/strakhovoe-pravo/7310-primery-protokol-obsuzhdenie-dissertacionnoy-raboty-kafedroy.html

Обсуждение диссертации (предзащита)

Цель рецензирования — выявить недостатки диссертации, по­сле устранения, которых она может быть рекомендована к защи­те на заседании диссертационного совета (на предзащите офи­циально рекомендуется, в каком совете состоится защита диссертации).

На предварительной защите 1-2 экземпляра дис­сертации должны находиться в аудитории, чтобы присутствующие могли с ней ознакомиться. 2. Подготовить иллюстрирующий материал: плакаты, слайды, раздаточный материал (таблицы, схемы, рисунки, выполненные на отдельных листах формата А4).


Готовить надо то, что плани­руется использовать на защите, хотя, возможно, что-то придется переделывать или дополнять. 3. Подготовить текст доклада и выучить его (или хотя бы ос­новную часть, во время которой будут демонстрироваться плакаты, слайды и т.д.).

Продумать, в какой последовательности и с какими словами вы будете подходить к плакатам.

Представление диссертации для обсуждения на кафедре/в отделе

  • Подведение итогов предзащиты.
  • В начале заседания (при наличии кворума по числу докторов наук по профилю диссертации) председательствующий сообщает фамилию, имя и отчество соискателя, название диссертации, приводит информацию о научном руководителе (научном консультанте) соискателя и рецензентах, подтверждает наличие всех документов, требующихся для представлении диссертации в диссертационный совет. Соискателем излагаются основные положения диссертации в течение 20–30 минут (в случае кандидатской диссертации) или 40–60 минут (в случае докторской диссертации). Доклад для лучшей информированности слушателей сопровождается демонстрацией электронной презентации и представлением участникам семинара раздаточного материала, отражающего основные научные достижения соискателя.

Предзащита кандидатской диссертации

Этот документ не является стено­граммой, поэтому текст выступлений идет в изложении. Доклад соискателя, а также отзывы рецензентов кафедры по диссертации соискателя можно приложить. Для сторонних соискателей к выписке из протоколов обсуж­дения на кафедре прилагаются отзывы рецензентов, оформлен­ные в установленном порядке, т.е.

на последней странице ука­зывается должность, структурное подразделение, название организации, ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, от­чество автора отзыва.

Выписка заверяется по основному месту работы: указывается дата, должность и фамилия сотрудника ор­ганизации, заверившего подпись автора, закрепляется печатью. Образец УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной деятельности ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», профессор Д.К.

Нургалиев « » 200 г. Приводится перечень работ соискателя по теме диссертации с указанием: названия работы места издания, издательства, года издания, объема работы (если ра­бота выполнена в соавторстве, то указывается личное участие автора диссертации в совместной публикации).

Необходимо сделать вывод о полноте опубликованных основных положений диссертационного исследования. Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов.

Необходимо указать, какой из научных результатов иссле­дования в диссертации может быть рекомендован для исполь­зования в учебном процессе. Необходимо также указать об­ласть применения полученных результатов в науке и практике (на каких предприятиях; в какой отрасли и т.д.). Соответствие содержания диссертации специальности, по которой она рекомендована к защите. Представленная (Фамилия, имя, отчество) диссертация посвящена исследованию . Важно В противном же случае, при инициировании никому не нужного обсуждения диссертации по месту работы, преподаватель будет вынужден править свой «опус магнус» под никому не нужные замечания (а их могут быть тысячи…) кафедральной шушеры и это существенно замедлит процесс выхода на защиту. Итак, обсуждение кандидатской диссертации происходит во время заседания кафедры. Иногда этот процесс называют «предзащитой диссертации» и происходит все следующим образом:* Заведующий кафедрой предоставляет соискателю несколько минут для представления своей диссертации.
Аспирант зачитывает или декламирует свой доклад.

3.

Порядок обсуждения диссертации на кафедре/в отделе Профессор Ф.А. Кузин (Кандидатская диссертация. М., 1997. С. 114) пишет, что обсуждение на кафедре называют «предзащитой диссертации». Может, в обыденной обстановке кто-то именно так и считает, по существу это первая попытка защиты.

Но это официальная процедура, которая имеет свои требования, правила, свои итоговые документы. Вся эта процедура регламентируется инструкциями ВАК. Кафедра из своего состава назначает 2-3-х рецензентов диссертации, которые обязаны внимательно ознакомиться с диссертацией и публикациями автора, сделать личное заключение ученого о возможности постановки диссертации на защиту.

Рецензии представляет каждый рецензент, помимо рассмотрения положительных сторон диссертации и формулирования замечаний, в ней должно быть совершенно однозначно сделан вывод – рекомендовать к защите или нет.

Внимание Соискатель ученой степени должен представить на кафедру научные труды (в оригинале), в которых отражено основное содержание проведенного им научного исследования.

Публикации по теме диссертации могут состоять из статей, опубликованных в сборниках научных трудов и профессиональных журналах, представлять собой опубликованные материалы и тезисы выступлений автора на конференциях, симпозиумах, семинарах и пр., являться депонированными научными работами, а также учебными пособиями, изданными в вузах, например, в и др.

Газетные статьи и заметки диссертанта не считаются научными публикациями. Следует отметить, что диссертант должен представить не все свои публикации, а только те, которые отражают тему и содержание выполненного диссертационного исследования. Если какая-либо публикация подготовлена, но еще не вышла в свет, то ее указывать нельзя. В дискуссии приняли участие:

Источник: https://redtailer.ru/primery-protokol-obsuzhdenie-dissertatsionnoj-raboty-kafedroj/

Предзащита диссертации на кафедре

Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой

Заключительный этап обучения аспирантов это предзащита с целью определения ее готовности к официальной защите. Следует отметить, что официально признанного термина предзащита диссертации не существует. Этим термином обозначают обсуждение диссертационной работы аспирантов кафедры и прикрепленных к ней соискателей.

Это относится как кандидатским, так и докторским диссертациям. 
После обсуждения работы кафедра дает заключение, оформление которого регламентировано ВАКом и которое можно рассматривать своеобразным допуском к официальной защите в диссовете. В академических кругах эту процедуру часто называют генеральной репетицией защиты.

Поэтому оттого как проходит предзащита диссертации, во многом зависит насколько успешной будет защита на совете.

 Требования к оформлению диссертации

 При обсуждении важна не только содержательность самого текста работы, но и её оформление в соответствии с правилами госстандарта и требованиями ВАК. Это относится к тексту, таблицам, схемам, рисункам, а также к правильно оформленным и выверенным ссылкам на цитированные источники и списки использованной литературы.

Учитывая, что в последние годы особое внимание уделяется индексу цитирования как одному из основных показателей научной квалификации ученого, правильно оформленной библиографии в диссертационной работе уделяется большое внимание. 
Сколько экземпляров рукописи потребуется для предзащиты желательно согласовать с зав.кафедрой.

 Необходимо подготовить хороший автореферат, по содержанию которого можно составить правильное представление о работе в целом. Тем более что большая часть членов кафедры предпочтет для знакомства с работой использовать автореферат. Написать автореферат задача непростая и не стоит ее откладывать на потом.

Перед тем как размножать его в бумажном варианте, как того требуют правила, а на предзащиту надо обеспечить аудиторию достаточным количеством экземпляров, желательно раздать его коллегам знакомым и друзьям, чтобы выслушать их мнение. 

Требования к списку публикаций 

Важную роль играют опубликованные работы соискателя. Список научных статей с выходными данными подписывается научным руководителем. В статьях отражается основное содержание диссертационных исследований. Эти статьи лучше публиковать с единоличным авторством аспиранта, ведь эта работа по определению должна быть самостоятельной.

Неплохо было, чтобы они были опубликованы не только в журналах из Перечня ВАК, но и имели хороший импакт-фактор, которыми могут похвастаться далеко не все ваковские журналы. А вот статьи в журналах Scopus и Web of Science придадут дополнительный вес научной работе, представленной на защиту.

 
Обязательно надо обратить внимание, что речь идет об уже опубликованных работах. Те работы, которые планируются к выходу или подписаны к печати, но еще не увидели свет, в расчет не принимаются. К научным публикациям не относятся газетные статьи и статьи в научно-популярных журналах.

 
Участие в научных конференциях

 
На протяжении долгих лет ведется дискуссия о том считать или нет публикациями тезисы научных конференций. Большинство диссоветов в своей практике придерживается правила не считать достаточными для защиты публикациями упомянутые тезисы.

Другими словами, предлагается рассматривать тезисы научных конференций международного и национального уровня как дополнительный фактор в оценке научной активности аспиранта. Это относится и к выигранным грантам на научные исследования.

Далеко не лишней будет справка в произвольной форме от коммерческой или государственной структуры, подтверждающая практическую или научную ценность работы.

Предзащита кандидатской диссертации требует наличия справки о сдаче экзаменов кандидатского минимума. Без нее заключение не будет соответствовать предъявляемым требованиям ВАК. 

Научный руководитель и рецензенты 

В проведении такого важного мероприятия, как предзащита кандидатской диссертации на кафедре, следует отметить роль научного руководителя. Он хорошо знает профессорско-преподавательский состав кафедры, он известен научному сообществу и его задача, ввести своего аспиранта в это сообщество.

Он несет ответственность и за его успешную защиту. 
При надлежащей готовности материала надо вместе с научным руководителем позаботиться о подборе умных позитивных рецензентов.

Их задача должна заключаться не в том, чтобы дать просто положительную рецензию, как формальную отписку, оказать реальную помощь в возможном улучшении диссертационной работы. Рецензенты – это  обычно сотрудники кафедры с ученой степенью по профилю диссертации.

Возможно привлечение в качестве рецензентов-специалистов из сторонних организаций, у которых есть печатные работы по данному научному направлению. Рецензент должен провести проверку рукописи на возможный плагиат и результат отразить в представленном отзыве. 

Обсуждение диссертации 

Обсуждение диссертации проходит под председательством заведующего кафедрой. Рассмотрение начинается выступлением аспиранта, в котором он излагает положения своих диссертационных исследований, полученные результаты и выводы,  их  практическую и научную ценность.

  После этого выступает научный руководитель, который дает оценку проделанной аспирантом научной работы, характеризует его работу в период обучения в аспирантуре, отмечает его участие в научно-методической работе кафедры и оценивает полученный аспирантом преподавательский опыт.

В принятом заключении должен быть отражен личный вклад автора в представленной работе, новизна, практическая применимость и научная ценность выводов диссертации. В частности, это касается и тех статей, которые были опубликованы в журналах. 

В выступлениях рецензентов дается оценка диссертационной работы, приводятся достоинства и недостатки, указываются наличие или отсутствие соответствия требованиям ВАК. Затем дается слово диссертанту для ответа на выступления рецензентов. 

Оформление заключения 

По окончании обсуждения выносится одно из следующих решений: рекомендовать к защите, рекомендовать с учетом сделанных замечаний, не рекомендовать из-за наличия существенных недостатков.

В тексте заключения по каждому принятому решению обязательно отражаются следующие пункты:

  • актуальность темы;
  • вклад диссертанта;
  • актуальность исследований;
  • доказательность выводов;
  • новизна полученных результатов;
  • практическая ценность работы;
  • перечень публикаций диссертанта.

Названные решения принимаются путем ания, если за него проало большинство участников совещания. 
В заключительном документе по предзащите указываются следующие  сведения:  присутствующие на обсуждении лица; фамилия, и.о.

соискателя; тема работы и код специальности; содержание выступления аспиранта в тезисной форме; вопросы, заданные при обсуждении; основное содержание выступлений рецензентов; отзыв руководителя.

По итогам предзащиты диссертация рекомендуется к защите по указанной специальности. 

Имея на руках такую рекомендацию, аспирант вправе защищаться как в диссовете данного института, так и в любом другом совете по указанной специальности на основании решения ВАК.

пн, 03/26/2018 – 12:19

Источник: https://ru-science.com/ru/blog/publikaciya-nauchnyh-statej-vak/predzaschita-dissertacii-na-kafedre

Протокол заседания кафедры обсуждение диссертации

Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой

Если обсуждаемая проблема находится в компетенции другой кафедры, заведующий может организовать совместное заседание двух кафедр. Права на любые материалы, размещённые на сайте eac-ras.

После этого открытым анием простым большинством утверждается заключение кафедры о диссертационном исследовании и по установленной форме оформляется протокол заседания. Если обсуждаемая проблема находится в компетенции другой кафедры, заведующий может организовать совместное заседание двух кафедр.

В течение ти дней вы имеете право обратиться с замечаниями по качеству работы. Диссертант имеет возможность обратиться в любой диссертационный совет.

Но это официальная процедура, которая имеет свои требования, правила, протокол заседания кафедры обсуждение диссертации итоговые документы. Вся эта процедура регламентируется инструкциями ВАК.

Кафедра из своего состава назначает х рецензентов диссертации, которые обязаны внимательно ознакомиться с диссертацией и публикациями автора, сделать личное заключение ученого о возможности постановки диссертации на защиту.

Рецензии представляет каждый рецензент, помимо рассмотрения положительных сторон диссертации и формулирования замечаний, в ней должно быть совершенно однозначно сделан вывод — рекомендовать к защите или.

Рецензенты совместно готовят проект общего заключения кафедры по диссертации, который обсуждается всеми членами кафедры протокол заседания кафедры обсуждение диссертации принимается как официальный документ.

После завершения заседания кафедры оформляется выписка из него, которая подписывается заведующим и секретарем кафедры.

В этом документе отражается конкретное личное участие автора в получении результатов, представленных в диссертации; степень их достоверности; научная новизна и практическая значимость; специальность, которой соответствует диссертационное исследование по номенклатуре научных специальностей ВАК России.

Заседание кафедры стенографируется или протоколируется, отзывы рецензентов прилагаются к протоколу.

Следует обратить внимание на то, что обсуждение диссертации на кафедре считается правомочным для вынесения заключения по диссертации, если в нем участвовали доктора наук по научной специальности диссертации.

Выпускающая кафедра, как правило, имеет таких докторов наук, в противном случае для ознакомления с диссертацией и участия в заседании кафедры приглашается сторонний доктор наук по данной специальности.

Вместе с тем соискатель должен знать его структуру и проследить, чтобы она была соблюдена.

Дата предзащиты назначается с учетом времени, необходимого рецензентам для составления отзывов на диссертацию. Кратко излагаются выступления соискателя, рецензентов, членов кафедры и присутствующих. Образец экспертного заключения на предзащите диссертации Протокол экспертов о предзащите Мутовина, Скачать

Этот документ в ВАК не представляется, он хранится в аттестационном деле соискателя по месту защиты диссертации. Помощь в написании работ.

Научные Статьи. 1 Обсуждение диссертации на кафедре — что это такое? Заключение по диссертации страница 1.

Заключение по диссертации страница 2. Заключение по диссертации страница 3. Заключение по диссертации страница 4.

По окончанию дискуссии проводится ание, решающее вопрос готовности диссертации к представлению в диссертационный совет и защите, и оформляется заключение организации по диссертации.

Его задача — утвердить дату предзащиты и собрать к ней текст диссертации, автореферат, научные публикации аспиранта, удостоверение о сдаче кандидатских минимумов и отзывы на работу. Официальное обсуждение ставит исследователя в условия, когда он должен отреагировать на замечания.

Образец экспертного заключения на предзащите диссертации Заключение экспертов о предзащите Добрынина, Скачать

Заключение по диссертации страница 5. Заключение по диссертации страница 6.

Образец выписки протокола страница 1. Образец выписки протокола страница 2. Образец выписки протокола страница 3. Научные Статьи. 1 Обсуждение диссертации на кафедре — что это такое?

Заключение по диссертации страница 1. Заключение по диссертации страница 2. Заключение по диссертации страница 3. Заключение по диссертации страница 4. Заключение по диссертации страница 5. Заключение по диссертации страница 6.

Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов

Образец выписки протокола страница 1. Образец выписки протокола страница 2. Образец выписки протокола страница 3. Образец выписки протокола страница 4. Как в HTML- документе выделить текст курсивом?

Как составляется заключение организации (кафедры), где была выполнена диссертация

В HTML- документе невозможно выделить текст ку Вы можете внести предоплату безналичным путем по нашим реквизитам, указав в назначении платежа: номер стола заранее позвонив в ресторан и забронировав столик и дату визита, оплату необходимо произвести за день до вашего мероприятия. Вы можете внести предоплату безналичным путем по нашим реквизитам, указав в назначении платежа: номер стола заранее позвонив в ресторан и забронирова Довелось мне побывать на одной конференции, основу которой составляли разнообразные доклады, сопровождаемые презентациями.

Доклады все поголовно интер Сохрани ссылку в одной из сетей:. Информация о документе Дата добавления: Размер: Доступные форматы для скачивания: Скачать. Предварительную защиту надо готовить не менее тщательно, чем защиту.

Повестка заседания: 2. Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и их новизна. Результаты могут представлять собой усовершенствование ранее известных методик и способов решения отдельных экономических задач.

Заведующий кафедрой, доктор экономических наук, профессор Фамилия И.

Докторские диссертации 4 Кандидатские диссертации 9 Магистерские диссертации 2 Аналитические записки 2 Бизнес-консультирование 1 Требования к кандидатам Требования к докторам Образцы документов Проверка на антиплагиат Наш генезис: Работа нашего Центра началась с выполнения комплексных НИР силами формируемых научных групп ученых из разных институтов.

Контакты: Мы находимся:г.

Как составляется заключение организации (кафедры), где была выполнена диссертация

Примеры протокол обсуждение диссертационной работы кафедрой

Прежде чем получить заключение кафедры по диссертации – документ, подтверждающий готовность диссертации и дающий возможность защищать ее в диссертационном совете, необходимо пройти процедуру предзащиты. Ознакомьтесь с основными этапами процесса обсуждения результатов исследования на кафедре.

Обсуждение на кафедральном заседании полученных диссертантом результатов обычно называют предзащитой. Эта процедура имеет много общего с защитой диссертации. К этому моменту работа должна быть полностью готова, вычитана и выверена научным руководителем.

Научный руководитель, посчитав, что процесс подготовки диссертации завершен, предлагает заведующему кафедрой созвать рабочую группу и обсудить результаты исследования.

Заведующий знакомится с текстом научной работы, назначает рецензентов, имеющих ученые степени, и устанавливает дату заседания.

Дата предзащиты назначается с учетом времени, необходимого рецензентам для составления отзывов на диссертацию.

Если обсуждаемая проблема находится в компетенции другой кафедры, заведующий может организовать совместное заседание двух кафедр.

Соискатель представляет аудитории доклад на 10­­­-15 минут. При необходимости доклад сопровождается презентацией и раздаточным материалом. Затем соискатель отвечает на заданные участниками дискуссии вопросы. Научный руководитель характеризует личностные качества соискателя, рецензенты зачитывают отзывы на диссертацию.

По окончанию дискуссии проводится ание, решающее вопрос готовности диссертации к представлению в диссертационный совет и защите, и оформляется заключение организации по диссертации.

Требования и оформлению заключения организации, где выполнялась диссертация

Знание основных правил по составлению заключения и следование им позволит избежать проблем при сборе документов к защите.

Решением ВАК рекомендована форма заключения организации, где была выполнена диссертация.

Заключение должно включать следующие пункты:

  1. Личное участие диссертанта в получении результатов, представленных в работе. Указывается степень непосредственного личного вклада автора в разработку теоретических положений, алгоритмов, методик и т.д., подтверждается личное участие автора в научных опытах и экспериментах, сборе исходных данных, их статистической обработке, разработке идей, задач, рекомендаций, апробации научных результатов, подготовке публикаций по теме исследования, оформлении текста диссертации. Здесь же приводятся полученные автором результаты без уточнения их новизны.
  2. Степень достоверности научных результатов, полученных в диссертации. Оценивается правильность использования основополагающих законов, корректность применения математического аппарата, согласованность теоретических и прикладных исследований, соответствие полученных результатов выводам, полученным ранее и опубликованным в известных работах.
  3. Новизна исследования. Выделяется новизна каждого результата, полученного исследователем, оценивается и подробно описывается конкретное отличие результатов от существующих ранее.
  4. Практическая значимость. Оценивается полезность результатов для практики и целесообразность их дальнейшего использования, обозначаются объекты внедрения.
  5. Ценность научных работ диссертанта. Определяется получением патентов на изобретения, исследовательских грантов, составлении методических рекомендаций, участием в семинарах и конференциях.
  6. Научная специальность, в рамках которой выполнялась диссертационная работа. Указывается соответствие специальности выполненной работы Паспорту специальностей ВАК.
  7. Полнота изложения результатов диссертации в публикациях. Характеризуются опубликованные научные работы соискателя, их объем и личный вклад диссертанта. Оценивается степень полноты отражения материалов исследования в рецензируемых журналах.

Заключение подписывается заведующим кафедрой и утверждается руководителем организации.

Образец заключения по диссертации

Заключение по диссертации (страница 1)

Заключение по диссертации (страница 2)

Заключение по диссертации (страница 3)

Заключение по диссертации (страница 4)

Заключение по диссертации (страница 5)

Заключение по диссертации (страница 6)

Скачать образец заключения по диссертации

Структура заключения по диссертации

Протокол заседания кафедры по поводу предзащиты диссертации должен содержать следующие пункты:

  • перечень экспертов, присутствовавших на заседании кафедры;
  • Ф.И.О. соискателя:
  • специальность, в соответствии с Паспортом специальностей;
  • искомая ученая степень;
  • тема работы;
  • вопросы, задаваемые специалистами во время дискуссии и ответы диссертанта;
  • краткий обзор выступлений рецензентов и научного руководителя.

После окончания обсуждения диссертации на кафедре составляется выписка из протокола заседания. К выписке прикладываются отзывы рецензентов и заключение кафедры о диссертационной работе. В окончательном варианте заключения не должно указываться никаких дополнительных условий и замечаний относительно качества диссертации, ее выводов и рекомендаций.

После получения соискателем официального заключения организации на выполненную диссертацию, формальные задачи кафедры считаются выполненными. Диссертант имеет возможность обратиться в любой диссертационный совет.

Образец выписки протокола о заключении по диссертации

Образец выписки протокола (страница 1)

Образец выписки протокола (страница 2)

Образец выписки протокола (страница 3)

Образец выписки протокола (страница 4)

Образец выписки протокола (страница 5)

Образец выписки протокола (страница 6)

Скачать образец выписки протокола по диссертации

Часто задаваемые вопросы по заключению

Предлагаем ознакомиться с наиболее часто возникающими вопросами по поводу получения заключения организации, где выполнялась диссертация, и ответами на них.

Чем отличается заключение организации от заключения кафедры?

Ничем. Это один и тот же документ. Заключение организации, где выполнялась диссертация, составляется кафедрой, за которой закреплен соискатель и подписывается ректором ВУЗа.

Что делать, если получено отрицательное заключение организации?

Довольно часто после первого обсуждения результатов на кафедре оказывается, что работу требуется доработать. Не стоит воспринимать это как конец научной карьеры, прохождение предзащиты несколько раз – распространенная практика.

В результате апробации результатов среди «корифеев» в работе могут обнаружиться недостатки, требующие обязательного устранения. Есть вероятность, что коллективный разум подкинет интересных идей, которые соискатель сможет доработать и получить новые научные результаты.

Чем больше будет высказано мнений и обнаружено недостатков, тем больше вероятность своевременной проработки слабых мест диссертации и, как следствие, её успешной защиты.

Источник: https://NauchnieStati.ru/blog/zakluchenie-organizacii-po-dissertacii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.